Уважаемый Баян!
На Вашу просьбу перечислить мои рацпредложения и изобретения отвечу так: их (рацпредложений) было много. Могло быть еще больше, но слишком много было мороки и затрат времени на оформление. Перечислю те, которые удалось внедрить и на которые у меня сохранились свидетельства:
|
дата выдачи
|
кем выдано
|
№
|
наименование
|
в чем суть
|
|
18-05-77
|
Минсельхоз ТАССР
|
1
|
Приспособление для измерения осадков
|
Прибор для замера воды при дождевании с целью прекращения полива при достижении поливной нормы
|
|
12-05-78
|
Минсельхоз ТАССР
|
1
|
Высокопроизводительная работа аппаратов ДА-2
|
Применение аппаратов дождевальных аппаратов ДА-2 с регулируемой подачей воды для включения в работу без остановки насосной станции
|
|
12-05-78
|
Минсельхоз ТАССР
|
2
|
Гидроподкормка дождевальными машинами ФРЕГАТ
|
Производство циклической гидроподкорки ДМ, работающей не стационарно, а в движении по кругу
|
|
29-03-82
|
Минводхоз
ТАССР
|
1
|
Гидроподкормщик для участков с групповым использованием поливной техники
|
Суть в наименовании
|
|
15-04-82
|
Минводхоз
ТАССР
|
2
|
Узел подключения ПЗТ-35 к закрытой оросительной сети
|
ПЗТ-35 поступала в переносном комплекте. Приспособили для работы от закрытой оросительной сети.
|
|
03-11-82
|
Проектный институт ТАТ-ГИПРОВОДХОЗ
|
66
|
Полив газонов дождевальным аппаратом №1 от ДМ ФРЕГАТ
|
Предложил стационарную поливную сеть со стояками для одного переносного дождевального аппаратов с краниками на стояках.
|
|
03-11-82
|
ТАТ-ГИПРОВОДХОЗ
|
67
|
Палетка для определения уклонов местности при выборе модификации ДМ ВОЛЖАНКА
|
Для облегчения проектировщикам для быстрого определения уклонов местности
|
|
25-01-83
|
ТАТ-ГИПРОВОДХОЗ
|
72
|
То же для ДМ ФРЕГАТ
|
|
25-06-85
|
ТАТ-ГИПРОВОДХОЗ
|
101
|
Сокращение объема проектов для экономии бумаги
|
Суть в наименовании
|
|
23-06-87
|
Госагропром ТАССР
|
21
|
Приспособление влагомера «КОЛОС-1» для определения влажности семян рапса
|
Устранение недоработки завода-изготовителя
|
|
21-05-90
|
Госагропром ТАССР
|
12
|
Технология производства гидроподкормки с использованием аммиачной воды
|
Найдена концентрация раствора с аммиачной водой, при которой можно проводить гидроподкормку без улетучивания газообразного аммиака
|
Что касается изобретений, то их несколько в соавторстве, где моя фамилия не первая.
А вот патент, где моя фамилия стоит первая: ПАТЕНТ № 2103680 на изобретение «Способ оценки качества клейковины в зерне пшеницы». Приоритет изобретения - 16 августа 1995 г. Зарегистрирован в Госреестре изобретений 27 января 1998 года. Патентообладатель – НПО «НИВА ТАТАТСТАНА»
А вот об этом хочется поподробнее.
В 1994 году при НПО «НИВА ТАТАРСТАНА» (сейчас – ТАТНИИСХ») по инициативе тогдашнего Президента РТ Шаймиева была создании научно-производственная группа «ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПШЕНИЦА», которую я возглавлял от начала и до конца ее существования 1998 г. Мы выявили, что на упругость клейковины оказывает отрицательное влияние ЖЕСТКОСТЬ воды, применяемой для отмывки клейковины пшеницы. Оказалось, что 1 мг/экв/л (миллиграммэквивалент на 1 литр) изменяет показания ИДК ( прибор для определения качества клейковины) на 2 единицы – прямая зависимость! Жесткость воды при этом должна быть НЕ БОЛЕЕ 7 мг/э/л. Если от 0 до 7, то это от 0 до 14. На практике оказалось, что при таком подходе одну и туже пшеницу при отмывке водой разной жесткости в пределах этого диапазона можно отнести к разной группе качества с разной ценой реализации. Более того, многие элеваторы и ХПП использовали воду с жесткостью более 7 мг/э/л. Мне это не составляло никакого труда быстро доказать, т.к. я скомпоновал из ГОСТовского набора реактивов минилабораторию - (в дипломате) для определения жесткости воды за несколько минут в любой точке земного шара. Таких минилабораторий сделали 43 – по 1 на каждого районного инспектора по закупкам и качеству сх продуктов (были и такие). Кроме того, Республиканская станция химизации официально проводила отбор воды на анализ на элеваторах с оформлением протокола и где жесткость была более 7, удалось жесткую воду заменить, что бы она была не более 7. НАШЛИ нормальную воду!!! Объемы закупок пшеницы 3 класса увеличились! Но я пошел дальше! С учетом того, что прибор для измерения деформации клейковины (ИДК) градуировался в Москве с жесткостью воды 3.5, применение воды с другой жесткостью искажает его показания и всегда не в пользу сельхозтоваропроизводителей (фермеров по сегодняшнему). Я во главе творческой группы внес предложение отмывать клейковину имеющейся водой С ИЗВЕСТНОЙ ЖЕСТКОСТЬЮ, определяемой минилабораторией и делать пересчет на жескость 3.5 по формуле, которую я вывел или по графику, т.к. зависимость –прямая. Но надо было изменить ГОСТ - нормативную документацию по отмывке клейковины с учетом наших наработок, но этого сделано не было. Потом моя Группа лишилась финансирования, приказала долго жить и все вернулось на круги своя. А я за 3 месяца до выхода на пенсию пошел искать другую работу…….
Одновременно с подачей заявки на изобретение 16 августа 1995 года я подал заявку на рацпредложение в МСХ РТ, при ее рассмотрении я не присутствовал, но протокол рассмотрения читал (он у меня сохранился). Резюме – все это выдумка Левина, над отмывкой клейковины работало несколько институтов, надо клейковину искать не в кабинете, а в поле и т.п. И – благополучно зарубили те, кого я не взял в соавторы. А ИЗОБРЕТЕНИЕ СОСТОЯЛОСЬ!!! Через 2.5 года…….
Между прочим – ЭТО КАСАЕТСЯ И КАЗАХСТАНА, где пшеница – главная культура!!!! Когда я жил в Денисовке – вода в колодцах была жесткая.
И если кто-то этим заинтересуется, надо послать запрос патенто-держателю – в ТАТНИИ сельского хозяйства, пусть пришлют копию патента. Копию запроса – мне, что бы я был в курсе. Патенто-держатель должен быть заинтересован во внедрении своих изобретений! Или я ошибаюсь?
Журнал АГРАРНАЯ ТЕМА недавно опубликовал мои воспоминания по поводу жесткой воды. И при отмывке клейковины и при химической защите растений. Вопрос не закрыт!
Спасибо, что заставил меня порыться в своих архивах……
С уважением – И.Ф.Левин
|